МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2011 г. по делу N 33-25944

 

Судья Муштаков В.С.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Тегуновой Н.Г.

судей: Алибердовой Н.А. и Меншутиной Е.Л.

при секретаре: Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации Зарайского муниципального района Московской области

на решение Зарайского городского суда от 4 октября 2011 года

по делу по иску Зарайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Летуновская средняя общеобразовательная школа", Администрации Зарайского муниципального района Московской области о понуждении к совершению действий,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

заключение прокурора Коханка К.В., полагавшей решение суда оставить без изменения

 

установила:

 

Зарайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному, образовательному учреждению "Летуновская средняя общеобразовательная школа", Администрации Зарайского муниципального района Московской области о понуждении к совершению действий.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. ст. 21, 22 Федерального закона "О прокуратуре РФ" в рамках надзора за исполнением законов, Зарайской городской прокуратурой проведена проверка в деятельности МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" на предмет соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объекта при подготовке к началу нового учебного года.

Проверка показала, что к началу нового учебного года в указанном учреждении необходимые меры для обеспечения надлежащей охраны с целью предотвращения незаконного проникновения в учреждение и совершения террористических актов не приняты: в учреждении не установлена кнопка экстренного вызова милиции и не заключен соответствующий договор на круглосуточную охрану МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа".

В соответствии с п 6.1 и 6.8 действующего Устава МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества.

Учредителем и собственником имущества МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа", согласно п. 1.1, п. 6.4 Устава, является Администрация Зарайского муниципального района Московской; области.

Учитывая отсутствие у МДОУ Летуновская средняя общеобразовательная школа "самостоятельных денежных средств, необходимых для устранения выявленных нарушений законодательства об антитеррористической защищенности, наличие субсидиарной ответственности Администрации Зарайского муниципального района по обязательствам учреждения, расходы по установке и обеспечению функционирования кнопки экстренного вызова милиции в МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" следует возложить на Администрацию Зарайского муниципального района Московской области.

Таким образом, осуществление деятельности МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" с перечисленными недостатками нарушает требования действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу.

Перечисленные нарушения затрагивают интересы Российской Федерации в сфере антитеррористической безопасности, а также "неопределенного круга лиц, посещающих МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа".

Прокурор просит суд:

1. Обязать Администрацию Зарайского муниципального района Московской области обеспечить здание МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" кнопкой экстренного вызова милиции, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязать МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа оборудовать здание МДОУ кнопкой экстренного вызова полиции и заключить соответствующий договор на круглосуточную охрану МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района по доверенности М. с заявленными требованиями не согласна, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В 2007 году все образовательные учреждения Зарайского муниципального района оборудованы кнопками тревожного сигнала. Кнопки экстренного вызова наряда полиции в образовательных учреждениях не установлены.

В исковом заявлении прокурора в качестве основания возникновения обязательств ответчиков указаны: Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 г. N 35-ФЗ, Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации от 05.10.2009 г.

Однако, перечисленные государственные акты не содержат в себе обязательств по организации в образовательных муниципальных учреждениях системы вызова милиции и круглосуточной охраны.

Учитывая изложенное, данные акты не порождают для ответчиков обязательств, предъявляемых истцом к исполнению.

Администрация Зарайского муниципального района считает, что право решения вопроса о необходимости оснащения муниципальных учреждений всех видов (здравоохранение, культуры, спорт, образование) дополнительными средствами обеспечения безопасности в настоящее время принадлежит исключительно исполнительным органам данных учреждений, должно финансироваться ими самостоятельно за счет субсидий или иных внебюджетных источников, и отсутствие средств реагирования полиции и круглосуточной охраны не влечет нарушение федерального законодательства о противодействии терроризму.

Представитель ответчика МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" директор школы И. иск признала и пояснила, что в настоящее время в учреждении оборудована тревожная кнопка, заключен договор на обслуживание тревожной кнопки с ЧОП "Роман" по ДД.ММ.ГГГГ. Однако кнопка тревожного сигнала не обеспечивает вызов полиции. Оборудовать кнопку экстренного вызова полиции и заключить соответствующий договор на круглосуточную охрану не представляется возможным, поскольку отсутствует финансирование. На совещании в августе 2011 года Управление образования сообщило, что в 2012 году на эти цели Администрацией выделяются денежные средства, и тогда они оборудуют кнопку экстренного вызова полиции и заключат соответствующий договор на круглосуточную охрану учреждения.

Решением Зарайского городского суда от 4 октября 2011 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Администрация Зарайского муниципального района ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Удовлетворяя заявленные требования суд обоснованно исходил из того, что прокурором представлены бесспорные доказательства, подтверждающие непринятие ответчиками необходимых мер по оборудованию кнопкой экстренного вызова полиции и заключения соответствующих договоров на круглосуточную охрану МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа".

В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено доказательств того, что установленная кнопка тревожного сигнала в МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" обеспечивает экстренный вызов полиции и заключен соответствующий договор на круглосуточную охрану МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа"ответчиками.

При этом, судом обоснованно указано, что согласно указанию Министерства образования и науки РФ, МЧС РФ и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> "О подготовке образовательных учреждений к новому учебному году", подготовку образовательных учреждений к новому учебному году необходимо вести в соответствии с перечнем мероприятий, направленных на создание единой системы обеспечения безопасности образовательных, научных учреждений и организаций РФ. В состав таких мероприятий включены, в том числе, обеспечение охраны службами безопасности, вневедомственной охраной при органах внутренних дел на договорной основе, частными охранными предприятиями; наличие тревожной сигнализации.

Согласно п. 7.1 ст. 14 и п. 6.1 ст. 15 Федерального закона N 131-ФЗ от 06 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района относится к вопросам местного значения муниципального района, в границах поселения - к вопросам местного значения поселения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона РФ от 10.07.1992 года N 3266-1 "Об образовании" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.

Судом установлено, что до настоящего времени МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" не оборудована кнопкой экстренного вызова полиции. Имеющаяся тревожная кнопка сигнализации в учреждении не соответствует требованиям Постановления Правительства Московской области "О мерах по усилению антитеррористической защищенности объектов образования, здравоохранения ...", поскольку данная кнопка не обеспечивает вызов полиции, а заключенный договор с ЧОП "Роман" не предусматривает обязательства по вызову полиции.

В связи с чем, следует согласиться с выводом суда о том, что администрацией Зарайского муниципального района, МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" допущено бездействие в обеспечении антитеррористической защищенности образовательного учреждения.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в расходной части бюджета Зарайского муниципального района на 2012 год предусмотрены средства на установку в муниципальных образовательных учреждениях кнопки экстренного вызова полиции, ее обслуживание и оплату договоров по круглосуточной охране объектов.

По изложенным мотивам, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что обязанность по финансированию установки кнопки экстренного вызова полиции в МДОУ "Летуновская средняя общеобразовательная школа" должна быть возложена на Администрацию Зарайского муниципального района.

Довод жалобы о том, что в указанном учреждении имеется тревожная кнопка тревожной сигнализации и заключен соответствующий договор с ЧОП "Роман", не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку установленная кнопка и заключенный договор с охранным фирмой не обеспечивают экстренный вывоз полиции при нажатии тревожной кнопки сигнализации.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, доводы жалобы не опровергают выводы суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Зарайского городского суда от 4 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации Зарайского муниципального района - без удовлетворения.