Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

 

ПРЕЗИДИУМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

Дело N 44г-457 31 октября 2001 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Президиум Архангельского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Аверина М.Г.,

членов президиума Бунькова В.Г., Кокуновой В.П., Белоусовой Н.А., Сосновских И.А., артынова Е.А.,

с участием прокурора области панасенко А.Н.,

по докладу судьи областного суда основских И.А.

рассмотрел протест и.о. председателя областного суда на судебный приказ Соломбальского районного суда от 19 февраля 2001 года по делу N 2-840 по заявлению  о взыскании компенсации за книгоиздательскую продукцию.

Президиум

 

установил:

 

обратилась в суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 52" о выдаче судебного приказа о взыскании компенсации за книгоиздательскую продукцию.

Судья Соломбальского районного суда выдала судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя  с должника МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 52" компенсации за книгоиздательскую продукцию в сумме 3349 руб. 9 коп.

В протесте ставится вопрос об отмене судебного приказа.

Обсудив доводы протеста, проверив материалы дела, заслушав доклад судьи областного суда ерноудовой Н.В., заключение прокурора области панасенко А.Н., полагавшего протест удовлетворить, президиум считает протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 125.2 ГПК РСФСР судебный приказ выдается по требованиям, указанным в названной статье.

Требование заявителя  под действие этой статьи не подпадает.

Предусмотренные в ней основания для выдачи судебного приказа расширительному толкованию не подлежат.

Согласно ст. 125.6 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявленное требование не предусмотрено ст. 125.2 ГПК РСФСР.

В данном случае судья должна была на основании этой статьи отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа, однако она этого не сделала и рассмотрела заявление, несмотря также на то, что должник - МОУ "Средняя общеобразовательная школа N 52" был не согласен с заявлением, указав в отзыве на него, что его учредителем является мэрия г. Архангельска, которая с 1 сентября 1996 г. по 31 декабря 1999 г. не финансировала учреждения образования по статье "Компенсационные выплаты" за книгоиздательскую продукцию.

То есть выдача судебного приказа произведена и вопреки п. 1 ч. 2 ст. 125.8 ГПК РСФСР, согласно которому судья отказывает в выдаче судебного приказа, если должник не согласен с заявленным требованием.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

 

постановил:

 

Судебный приказ Соломбальского районного суда от 19 февраля 2001 года отменить.

в принятии заявления к МОУ "Средняя образовательная школа N 52" о взыскании компенсации за книгоиздательскую продукцию отказать.

 

 




Законодательство России в сфере образования // Некоммерческий проект про образование в помощь педагогам, студентам, школьникам и их родителям. //

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © www.pravoeducation.ru, 2012 - 2024